邓州市大公园悲剧，其责在谁？？？ 谈下我的看法

开口率

网友o无良皇帝o在2016-6-10 02:30说：谈下我的看法，不喜勿喷
第一，有关部门是难逃其责，第一次发生过后就应该采取应急措施，以避免二次悲剧发生。
第二，大公园管理处肯定也是有一些责任的，作为人民公共场所，对其场所的安全隐患应该排查到位，加强管理，如果有人巡逻，这两个孩子或许还可以得救。
第三，如果死者是学生，并在上学期间出事，学校也有很大部分责任，
第四，家长的责任了，毕竟作为监护人没有监管好自己的孩子是不可能没有责任的
以上是我的看法，至于谁应付责任比重比较大，那就仁者见仁智者见智了
最后希望有关部门，校方，及公园管理处协商，出于人道主义对死者家属进行合理赔偿，家属也应理智处理此事，避免被有心人利用
以上是楼主作为一个旁观角度的看法，楼主不代表任何立场

画画龙01 说：年年全世界各地都有各种死人的，要怪地球了，地球上没人类，不就没事了。即然地球生了人类，为何不保护好人类呢，地球该死? ......................
      2016-6-10 12:44，网友丄譱蒻水 回复 全人类天天喊着保护地球母亲，保护环境。 其实都是在 自欺欺人

我是一米2 说：日他对，找刘朝瑞去是他修的，
      2016-6-10 03:34，网友画画龙01 回复 按这个“理”，谁修的公园谁是祸根，不修不就完事了。谁生的娃也是病根，不生就好了。.......

shengshi099 说：楼主要表达的是就他自己没责任
      2016-6-10 17:21，网友o无良皇帝o 回复 任何事发生自身都有一定的原因，只是这件事如果是自杀，或者他杀，责任在谁就很明朗的问题，如果是意外呢，我想讨论的是这个问题

秋风双飞 说：公园本就是休闲，散心，健身的地方，谁能对进园的每个人进行全程不间断的安全追踪？
      2016-6-10 11:18，网友秋风双飞 回复 是不能没有，我的意思是监控装得再多，也不可能对每个进园的人进行全程不间断追踪。你想那么多人进园。

wj867465 说：问个问题 发朋友圈创建位置 里面选择地区不能填
无意义的笑 说：其实，我有个问题要问：楼主可否说明拉横幅事件的来龙去脉？让我们这些不知道的一头雾水，都不知道楼主在解释什么。
      2016-6-10 13:05，网友o无良皇帝o 回复 不是在解释什么，前两天公园发生的事，就谈谈自己看法

老鼠洞主 说：弄个盖子
      2016-6-10 11:46，网友哥就是邓州里 回复 弄个盖子摔伤了还要说你为啥在这弄这个盖子？

我的账号是啥啊 说：说到底还是心理问题，
坏虫二 说：到底怎么想不开的
禁区绝无情 说：事情真相不明，不作评论
人已老 说：公园就是一个公共休闲场所，死的人还都是大人，你说责任在谁？谁是监护人呢？谁有义务去监护？
邓州头条 说：此处省略500字！
凡尘辉子 说：尼玛！想死谁管的住！自己的责任
邓州知府 说：逝者安息
      2016-6-10 08:20，网友邓州知府 回复 邓州小高 :以公安机关结论为主

瞬间沸腾 说：以后晚上就不敢去公园了
邓州剩男 说：难道河周围都要围上护栏 非要专人把守 防止自杀？
烦恼终结1 说：家家户户都要请保安了 否则死在你家门口 横幅也就会拉在你家门口咯
潦天地烤火 说：从明天开始找1000个工作人员。三步一岗。五步一哨。严防死守。亡羊补牢。以防再次发生悲剧。想自杀的自然会挑别的地方。
      2016-06-11 05:31，网友卖饭大叔 回复 小桔子boy :走路还有摔死的，直接把路也铲了

楚天浩歌 说：那他要买包耗子药吃了,卖耗子药滴得坐牢了？！他要上铁路上卧轨,铁总得偿命啦？！
      2016-6-10 16:50，网友yxpyykl 回复 说的好

CancerNin狮子 说：想赔钱想疯了
牛三斤888 说：这么大的孩子，已经有民事行为能力，可以对自己的行为负责，如果不是自杀就是意外，公园顶多从人道主义上考虑给点补偿，您就别瞎扯这么多了，你都成年了父母还有监护责任？
牛三斤888 说：你说了这么多竟然一点不提死者自己的责任，真是奇葩
四维卫浴dz 说：想不明白都有死的勇气，为什么没有活下去的勇气呢
      2016-6-10 09:39，网友zero开始玩儿吧 回复 说得好

刘道庙猫 说：说的到位
清明上河图824 说：来来来，楼主来制定个公园的管理措施，你还真是人如其名。
风云千百变 说：怪天咯，没事下啥雨？集成恁大个水坑，把水抽干去球。
Lilililili828 说：哎，死者同情，但公园是群众休闲娱乐的地方，没有收费，公园要没要求你来，早知就让你爸妈陪你到公园了
蓝调邓州 说：盗图可耻
谦堡囖 说：赔偿，怎么赔偿，我可不可以说有人在楼主家门口摔了一跤，不幸死亡，就可以讹楼主家，楼主可以慢慢协商赔偿问题吗！
谦堡囖 说：楼主就是看看热闹吧，事不关己而已！
北方轻 说：还能拉条绳子给想死的人绑在身上？
多么哇噻啦菇凉 说：怪这个世界为什么要有水
干你 说：自己生了个残疾儿子，脑积水头有看书那么大，二十一岁啦，事业无成，婚姻无望，只有一死报答父母，给父母找个讹诈得机会！给市民一个看笑话，辱骂谴责他全家的机会！流芳百世，永垂不朽！
      2016-6-10 17:03，网友遐想那时花 回复 求真相

tiangwanghuo 说：一 公园管理上有待完善和改进：加强防护设施建设；设立安全警示标志；加强安全教育和宣传。 二 游客自己要有强烈的安全意识和自我保护能力。
      2016-6-10 12:24，网友人民币也郁闷 回复 难道公园湖边设计牌子 禁止跳湖自杀？人家湖中间都有禁止游泳和垂钓标识

邓州0剩男 说：公园西边土坡有抢劫不知道你们知道不。还有两个孩子是自杀还是他啥。都是未知数
      2016-6-10 16:54，网友yxpyykl 回复 o无良皇帝o :也听说，不知是否谣言也听说，不知是否谣言

无所谓2012嗨皮 说：第二个搞清楚了吗？到底是不是自杀？
盖茨小佬 说：胡闹态
我缺你么zc 说：想死的人怎么拦都是拦不住的 为什么怨公园 那家长就是想钱想疯了 无理取闹！
盖茨小佬 说：日你妈弄不好是你自己嫌脑瘫儿费事 把他推河里淹死的 现在这啥几把人都有 管人家公园啥事？有病吧你 以后你还在亲戚朋友面前怎么做人啊 ？！ 真是服了！！！
抽刀断爱 说：答申论呢，唯独没有提到学生该如何如何，提高心理素质，辨别危险，远离危险，学会游泳。。。
榾柮煮酒 说：现场有警示牌吗？有必要的安全防范措施吗？逝者是成年人吗？具体情况具体分析
      2016-06-11 03:46，网友o无良皇帝o 回复 具体情况也不清楚，只能从意外情况讨论下，也是一时所想

江湖一流道 说：共公场所安全始终第一，个人当然要负主要债任，共公场所有没有把人的安全放在第一位考虑也是很重要的，这个事情不能共园一点债任都没有。次要债任还是有一点的；
馃槉鏄熻劯 说：各抒己见，就事论事，什么意见说出来都好，有的吧友爱爆粗口，可不可以改改
胡辣汤窝子面 说：楼主说的不错，多看看今日说法
      2016-06-11 03:52，网友o无良皇帝o 回复 谢谢，只是客观分析一下，不代表个人观点

6﹑ 说：不到10级不说话
o无良皇帝o 说：还看到有些吧友举例说如果发生在楼主家门口是不是就是我的责任。如果真这样，楼主想说楼主有责任，有责任配合公安部门调查清楚情况，如果是自杀或者他杀，原因明朗，楼主不用对死者负责。如果意外身亡，是楼主个人原因（如私拉电线造成漏电，楼道放危险品等）楼主会也必须对其进行赔偿，如果是公共原因（比如路滑，墙倒），应找公共管理处（物业等公共管理机构），对小区整体安全隐患进行排查，做好防范，避免下次同样情况，如果值得楼主同情，楼主也会对其人道主义捐助。另外，楼主只是发表个人认为各方面应在这件事中应承担责任的一些看法，从来没表达过谁对谁错的观点，希望一些吧友不要曲折楼主所表达的意思

乡村养生石锅鱼 说：我从十七岁开始打拼！从一无所有，发展到现在的 分文不剩！这就是我，不一样的烟火，我就是我，我瞅自己都上火！
____曾_____ 说：现在的社会呀，，人越来越复杂了，照你这么说，在马路上摔了一脚，是不是要去找公路局要说法呀
上士中尉 说：公园在管理上确实应该加强，最少也应该管管那些去公园钓鱼的人
      2016-06-11 10:28，网友未完……待续 回复 邓县这些人恶的跟二五八万似的。你觉得说着管用。

无名doubu 说：人自己想死，说嫩多干啥
D调喧哗 说：无稽之谈，哗众取宠
帅love甜甜 说：说的有一定道理，可是真心想死，防不住呀，白天就不说了，以前我亲眼见过一个跳公园湖的姑娘，被人救了。如果晚上趁人不注意跳了，你说这有啥办法？我觉得最主要的是教育问题，一个人没有责任感，自私自利，不考虑家庭父母的养育之恩，因为一件事情想不开，我觉得固然痛心，但是人活着都会有各种烦恼，及时的自我排解才行
hhyhmx的海角 说：先把死因搞清楚了再说，自杀那是自身原因，他杀那就是刑事案件。
花州小伙 说：可怜天下父母心
未完……待续 说：说实话我很佩服自杀的人，我现在都坑成这样了。我都不敢自杀。 还有就是这件事。第一个学生是自杀，是学校监管期间出事学校全责，而且已经在商讨赔偿的事了。 第二个我不太清楚。据说也是因自己的问题。 还拉横幅到执法局门口去了。天呢，想钱想疯了吧，这要是赔钱了。大家以后都去公园自杀了。就算不是自杀是发生的意外，反正我是想不到还能找人赔钱。真是又学了一招。

南阳人说咱南阳哩事儿，
第一时间掌握更多热门信息，
请用 微信 加南阳微信公众号：nyrizi
或者用微信扫描二维码：