大南阳网
标题:
私自带领别人孩子，导致发生意外，带头起哄讹诈商家。
[打印本页]
作者:
光辉典范
时间:
2016-6-11 16:11
标题:
私自带领别人孩子，导致发生意外，带头起哄讹诈商家。
网友
跟风者001
在
2016-06-11 09:33
说：
哎吆。如题。私自带领别人孩子，导致发生意外，带头起哄讹诈商家。
紫金day
说：
咋回事？
2016-06-11 09:54
，网友
紫金day
回复 乖乖真敢要啊
衙门中人year
说：
还有脸在电视上拉字幕，说什么专业教练、安全可靠
2016-06-11 10:10
，网友
衙门中人year
回复 跟风者001 :有证有屁用，游泳教练本事得有危险预见和应急救援的基本常识吧？一小孩溺亡不是一分钟的事吧，在溺亡的过程中，你的承诺哪去了？
你们所谓的爱
说：
这下叼炸天了，反正各有责任吧，
2016-06-11 09:51
，网友
你们所谓的爱
回复 跟风者001 :呵呵社会就那样
W訫已咑婸
说：
也是够拼啊
跟风者001
说：
反正双方都是你有张良计，我有过墙梯啊。
小嘴灬呑呑
说：
发生了啥事
2016-06-11 09:58
，网友
小嘴灬呑呑
回复 跟风者001 :死了个小孩？教练的失职？
女人天下518
说：
国家有明文规定的赔偿标准！要价这么高！不用他走法律程序了！估计澡堂子要反告他们讹诈了！你说谁要去酒店吃饭！喝酒喝死了酒店赔不
轮子转吖转
说：
越闹越嚣张
奔放的萌汉纸
说：
现在是法治社会……我只想说……发生这种事……大家都很痛心……但是不要让你的无知害了自己……
2016-06-11 10:03
，网友
跟风者001
回复 乖乖，说真有哲理，听求不懂。。
15203872392
说：
不让你偿命都不错了，人家孩子交给你
雪崩中的小鱼
说：
通过法律途径吧
搴ime
说：
不禁让我回想起那年一小跳楼那个，好像也是要上百万，结果显而易见，要上百万是不可能的。不过威尼斯以后是不再去了。
2016-06-11 11:54
，网友
跟风者001
回复 雍正与熹妃 :你看门上那架势。。不过估计还可以正常去吧？
老衲一头秀发发
说：
威尼斯是应该赔你钱，但是你要120万这不符合社会现实啊，虽然说孩子的命多少钱你都不愿意换，人家不赔你120万，你就去堵人家门口？人家是不是可以起诉你影响人家正常营业？要求你赔偿营业损失，精神损失费？
独立枫林外
说：
这事只有走法律途径才能更好的解决了
唯Ai爱凌云
说：
走法律才能解决，120万有点异想天开啊。
风雨共洲
说：
堵门可以，人家估计再走法律程序呢，一天损失多少，呵呵
请叫我二爷
说：
拿孩子命去挣钱，这家长也是想钱想疯了
聊鬼聊天
说：
120万是不可能。威尼斯以后是不能去了！
砚洵
说：
监护人责任最大。不能看做生意的家大业大就要天价啊，谁带出去孩子应该负首要责任
2016-06-11 11:57
，网友
砚洵
回复 一姐丽 :为什么不敢去？打个比方，这次孩子不是去威尼斯，而是被人领出去半路丢了，你找谁？不得找领出去的人？
坏人全
说：
还是按照法律程序走，这法制社会
牛尾山的柏树
说：
希望商家不要请人灌水
2016-06-11 14:18
，网友
脑海com
回复 如果我是威尼斯的话我会通过法院 中央12套经常有这样的案例
淅川8090外卖
说：
才办的游泳卡，求此时的心里阴影面积
2016-06-11 12:27
，网友
淅川8090外卖
回复 午睡的花妖 ：最低300
木名可起鸟
说：
这是威尼斯的一个坎啊 感觉好多人以后都不会再去了 估计帝尊老板正在那个旮旯里偷偷笑里
2016-06-11 12:13
，网友
diniwhy
回复 偷笑倒不会！应该心理一紧才对！既有机遇也有挑战：在客源增多的同时，一定要吸取同行的教训，做好安全保障！在新乡那边，时刻有救生员在泳池周边巡视！
砚洵
说：
如果真让威尼斯赔120万，估计就会出现一种新的犯罪。罪犯去领养孩子，然后带到娱乐场所故意制造意外，赚赔偿金，这不是没有可能，而且比拐卖孩子弄残废乞讨更容易吧
2016-06-11 14:40
，网友
zp_导航哥
回复 更保险！利润更大！效率更高！
唱山歌的小宝宝
说：
不是我说，孩子这边做的确实有点过了。
彪悍小花朵
说：
120W，想多了吧
diniwhy
说：
凭心而论：120万是太高！20万也太低！5最低要50万！
2016-06-11 14:47
，网友
陈二狗__汪
回复 农业户口顶多20万 非农业户口顶多40万 还是在全责的情况下
吢矢
说：
要120万也是活在梦里
胡盼盼之歌
说：
啥情况
YIcoi0
说：
确实双方都有责任，但是120万的确太高，如果走司法途径还要120万，恐怕他是赔了夫人又折兵
晒暖的喵酱丶
说：
走法律程序几方都应该承担责任吧。谁多谁少的事，堵门要120万确实太过分了，淅川现在这种风气怎么出来的
守护WJ
说：
我只想说一句死个娃子比死个大人都贵
2016-06-11 14:43
，网友
zp_导航哥
回复 青壮年最值钱，老年人和儿童赔不了多少。走司法程序，估计30万都难
阿阿阿阿淓
说：
走正常法律程序 而且都不知道事实咋样的就别在这跟风起哄了吧 谁失职还不一定呢
xywsld
说：
说句公道话~小孩的第一监护人应该把，领人出来的1女和2威尼斯列为被告~其一被告在未告知监护人的的情况下领走小孩，并且未尽到第二监护人的责任，应该担负百分之30责任，其二被告未在自己经营的，游泳池边设立警示标志和救护人员严重失职，未尽到保护公民生命安全，理应担负百分之70责任，所以划分下来领人出来的女的应承担18万左右的赔偿，威尼斯应当赔偿42万左右的赔偿~这都是目前按最人性话的，政策协商协议。
2016-06-11 14:44
，网友
zp_导航哥
回复 戳中笑点
空城旧梦续新醉
说：
感觉威尼斯有点那个啥了，你这横幅一拉出去让外人以为你多么冤枉，可实际上呢。哎。理智面对吧。责任早晚是要承担的。走法律程序是唯一的解决办法，我感觉。
卷卷say8023
说：
那是一条命啊，楼主
卷卷say8023
说：
说风凉话的人，一定不是为人父母的，那是一条命啊，，，
卷卷say8023
说：
威尼斯的救护人员呢？如果是大人在那游泳抽筋或者发生其他突然情况，是不是也就这样失去生命？深水区的救护人员呢？？？？
2016-06-11 14:40
，网友
辣椒红87
回复 说句公道话，孩子命没有了，所有的人都觉得痛惜。不是说袒护谁。这个孩子的监护人一下领了四个孩子去。监护人也有责任。并且说实话。我去年去的时候，有的小孩确实比较喜欢刺激，专往深水区钻。 双方都有责任。但是孩子家长要120万，平心而论。真的有些过分。
脑海com
说：
日你妈 孩子的大人死哪去了 现在来要钱了 说白了孩子就是你们的筹码 自己的孩子自己看
脑海com
说：
我觉得威尼斯承担的法律责任要小点 邻居也应该承担起责任
manhua_2003
说：
感觉肯定有威尼斯的人在搅乱，走法律程序应该好点，他们的安全措施没做好，自己就应该承担责任，最起码80%的责任，监护人也有责任，游泳不是人人都会的，要是我们去游泳也会依赖里面的安全措施。威尼斯门口又没写不会游泳，没有监护人的不得入内，进去的时候只要付钱都能进，出事情了，说你们监护人都到哪里去了
硬汉飞大大
说：
孩子的命是无价的 只不过不要狮子大开口 逝者安息
马上有钱小鸡
说：
都这样自己解决，法院可以关门了！再堵两天门恐怕还得倒找威尼斯钱！
丐帮瓢把子
说：
威尼斯今年夏天生意肯定影响大了
哥丨丶
说：
自己的孩子都看不好，要钱？多少钱能换来孩子的命！看不好小孩就是严重失职，QNMGBB！威尼斯也有责任，深水区小孩可以随便过去吗？脱不了关系，好商好量赶紧解决吧，
南阳人说咱南阳哩事儿，
第一时间掌握更多热门信息，
请用
微信
加南阳微信公众号：
nyrizi
或者用微信扫描二维码：
欢迎光临 大南阳网 (http://bj.dny8.com/)
强劲动力 Discuz! X5.0 Beta
